A legibilidade traduzida pelo roteiro aparenta na sua introdu\u00e7\u00e3o uma decepcionante sensa\u00e7\u00e3o de clich\u00ea no espectador j\u00e1 familiarizado com o g\u00eanero. A sensa\u00e7\u00e3o, embora equivocada, mostra o que Peele tenta firmar desde o princ\u00edpio: uma quebra de regras vestida de uma grande par\u00f3dia. Ningu\u00e9m esperaria que fosse tirado disso uma simplifica\u00e7\u00e3o t\u00e3o genial e assustadoramente bela de uma hist\u00f3ria que facilmente seria um conto. Curta como aparenta, se arrasta no roteiro do diretor com uma inacabada sensa\u00e7\u00e3o de ang\u00fastia. H\u00e1 cenas em\u00a0Corra!<\/em><\/strong>\u00a0<\/strong>que pedem uma resili\u00eancia covarde dos mais ass\u00edduos consumidores do real suspense. E muito embora seja algo aparentemente particular de ser visto, n\u00e3o passa realmente perto disso. Essa sensa\u00e7\u00e3o \u00e9 generalizada no p\u00fablico, e a indica\u00e7\u00e3o notou isso com precis\u00e3o.<\/p>\n Chris (Daniel Kaluuya)<\/strong> \u00e9 o protagonista dado pela bandeja de Peele como o m\u00e1rtir de sua assustadora subvers\u00e3o do g\u00eanero. Embora assuma o papel principal, por diversas vezes o protagonismo de Kaluuya some e d\u00e1 lugar a um personagem sem uma definitiva personalidade est\u00e1vel, bem como qualquer personalidade poss\u00edvel. A inexpress\u00e3o da persona no primeiro ato \u00e9 imposs\u00edvel de ser ignorada e incomoda os que procurariam na qualidade geral da trama um personagem centrado ou totalmente desequilibrado numa ”mistureba” dessas que o g\u00eanero sempre apresenta. Nenhuma das duas coisas brota aqui. Peele for\u00e7a um personagem novo, sem objetivo grandioso ou trajet\u00f3ria admir\u00e1vel. No fim, Chris \u00e9 s\u00f3 um cara normal. No entanto, normal o suficiente para que a atua\u00e7\u00e3o de Kaluuya se desse o direito de tirar-lhe a alma completamente, tornando-o uma casca vazia que se alimenta progressivamente do roteiro. Somente no final temos algu\u00e9m de carne e osso. O boneco criado por Kaluuya desvanece genialmente pela cura do roteiro.<\/p>\n A apresenta\u00e7\u00e3o de\u00a0Corra!<\/em><\/strong>\u00a0<\/strong>\u00e9 previsivelmente (embora n\u00e3o frustrante)\u00a0focada em construir o que ser\u00e1 desconstru\u00eddo por um plot<\/em> criativo que materializa um grande e instigante mist\u00e9rio em sua trilha de migalhas. Enquanto ironicamente vemos tudo pelos olhos de Chris, o particular se torna perturbador a medida que avan\u00e7amos mais e mais para o \u00edntimo da fam\u00edlia Armitage. A visita que se estende em sua descoberta durante toda a primeira metade do filme serve como consolo para o cl\u00edmax oferecido na segunda etapa. O equil\u00edbrio estrutural escrito por Peele se preocupa em convergir em um grande sentido final aliado \u00e0 reviravolta surpreendente. Os espasmos assustadores dos personagens em contar a verdade sobre tudo o que est\u00e1 aparecendo s\u00e3o perturbadores, mas n\u00e3o gritam mais alto do que os pr\u00f3prios descuidos propositais deixados pelo diretor em cada personagem isolado. Coadjuvantes e antagonistas s\u00e3o t\u00e3o misturados aqui quanto a mente de Chris \u00e9 confundida pelas suas assombrosas descobertas.<\/p>\n A carga imponente de Rose (Allison Williams) para a\u00a0 narrativa \u00e9 fundamental. Talvez o destaque maior do filme inteiro seja visto atrav\u00e9s de seu cinismo para conceder algumas respostas sobre a sua fam\u00edlia. Se questionada al\u00e9m disso, nega e dissimula situa\u00e7\u00f5es para a sua pr\u00f3pria cobertura. \u00c9 estranha a constru\u00e7\u00e3o vagarosa dada pela filme aos antagonistas. Embora cada um se revele em certo momento como algu\u00e9m que sabe alguma coisa sobre o que acontece na grande casa interiorana, existem os que compactuam diretamente com aquilo. Para os personagens prim\u00e1rios da trama, sobram as diretas acusa\u00e7\u00f5es do p\u00fablico. Para os secund\u00e1rios, os apontamentos mais impressionantes ainda reservados por Peele para a audi\u00eancia mais lenta na descoberta da verdade. Essa tal verdade, por sua vez, \u00e9 entregue sem pudor quando n\u00e3o consegue mais se espremer com o suspense. O surpreendente aqui \u00e9 que esse sacrif\u00edcio d\u00e1 lugar a mais angustiante etapa conclusiva do g\u00eanero no ano de 2017.<\/p>\n O roteiro de Peele consegue pecar em suas pinceladas bem pontuadas somente pela dosagem do al\u00edvio c\u00f4mico. Embora\u00a0 grande par\u00f3dia que vaza de\u00a0Corra!<\/em><\/strong> seja genial em sua originalidade, \u00e9 tamb\u00e9m irrespons\u00e1vel com algumas personagens laterais.\u00a0Rod (LilRel Howery)<\/strong> sustenta sem muito esfor\u00e7o toda a lateralidade c\u00f4mica que Peele preservou de sua talentosa constru\u00e7\u00e3o anterior. Saturada como \u00e9 feita essa inje\u00e7\u00e3o no roteiro, compromete-se a seriedade dele enquanto d\u00e1 o teor mais liberal para toda a estrutura. Peele aposta em suavizar para n\u00e3o arriscar salgar demais, mas o tiro sai pela culatra. A ambi\u00e7\u00e3o de um grande suspense d\u00e1 lugar a algo mais infantil em v\u00e1rias inst\u00e2ncias da apari\u00e7\u00e3o do personagem. Na finaliza\u00e7\u00e3o da trama, a persona de Rod se torna quase cart\u00fanica em seus coment\u00e1rios \u00e1cidos sobre o quanto toda aquela situa\u00e7\u00e3o escalou em algo terr\u00edvel acontecendo com o seu amigo mais pr\u00f3ximo. A divis\u00e3o de opini\u00f5es \u00e9 esperada, mas n\u00e3o ignorada em\u00a0Corra!<\/em><\/strong>.\u00a0<\/em>Os personagens t\u00eam fun\u00e7\u00f5es cab\u00edveis, mas quase sempre desnecess\u00e1rias em sua execu\u00e7\u00e3o exagerada ou p\u00e1lida.<\/p>\n A conclus\u00e3o de 2017 com\u00a0Corra!<\/em><\/strong>\u00a0<\/strong>mira na promessa de Jordan Peele para a recente anuncia\u00e7\u00e3o de sua tentativa de reinventar\u00a0The Twilight Zone<\/em><\/strong> para as grandes telas. A trama \u00e9 a prova cabal de que a criatividade e a inventividade ainda s\u00e3o uma promessa para a massa de destaque que vale nas grandes premia\u00e7\u00f5es. Para o car\u00e1ter de legado do g\u00eanero impressionista de terror e suspense, uma exemplar nomea\u00e7\u00e3o para o que um grande roteiro \u00e9 capaz de criar com poucos recursos e uma vis\u00e3o diferenciada. Caminhando entre o ousado e o clich\u00ea, o filme de Peele fica com a indica\u00e7\u00e3o de melhor roteiro original com o just\u00edssimo crit\u00e9rio de inova\u00e7\u00e3o. Para o p\u00fablico, uma grande obra eternizada com atemporalidade admiravelmente perturbadora. Do comum para o terror, e n\u00e3o o contr\u00e1rio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Do terror para o comum, e n\u00e3o o contr\u00e1rio. A estreia do jovem diretor\u00a0Jordan Peele no terreno dos grandes come\u00e7a com\u00a0Corra!.\u00a0A indica\u00e7\u00e3o da fantasiosa obra… <\/p>\n","protected":false},"author":41,"featured_media":6424,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[83],"tags":[704],"class_list":["post-6421","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-especiais","tag-indicado-ao-oscar"],"yoast_head":"\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/cinematologia.com.br\/cine\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/GO1.jpg?resize=790%2C453&ssl=1\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/cinematologia.com.br\/cine\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/GO3.jpg?resize=790%2C527&ssl=1\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/cinematologia.com.br\/cine\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/GO4-1.jpg?resize=790%2C328&ssl=1\")
<\/p>\n