![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/cinematologia.com.br\/cine\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/nota10.png?fit=790%2C60&ssl=1\")
Uma mulher misteriosa, que faz uso di\u00e1rio de rem\u00e9dios controlados \u2013 e os mistura com muitas doses de vinho \u2013, vive trancada em sua casa, passando os dias a observar a vida dos seus vizinhos. Ent\u00e3o, em uma noite que parecia ser como qualquer outra, ela assiste ao assassinato de sua vizinha da frente, mas n\u00e3o consegue identificar quem \u00e9 o assassino, o que a leva a uma jornada de incertezas e muitas prova\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n
Essa sinopse \u00e9 realmente muito promissora, n\u00e3o \u00e9? Pois \u00e9, eu tamb\u00e9m achei. Contudo, caro leitor, n\u00e3o posso deixar de traz\u00ea-lo para a realidade: a sinopse \u00e9 muito melhor que a trama. Em pouco menos de duas horas de filme, Joe Wright<\/strong>, que dirigiu Orgulho e Preconceito<\/em> e A Hora Mais Escura<\/em>, n\u00e3o foi capaz de transmitir ao telespectador a maravilha que \u00e9 esta hist\u00f3ria, originalmente contada por A. J. Finn<\/strong> em seu livro hom\u00f4nimo.<\/p>\n\n\n\n Devo alertar o leitor que esta cr\u00edtica contar\u00e1 com diversos spoilers<\/em>, tanto sobre o filme quanto sobre o livro. Caso n\u00e3o tenha assistido (ou lido) e pretenda faz\u00ea-lo, sugiro que primeiro tire suas pr\u00f3prias conclus\u00f5es e somente depois venha compar\u00e1-las \u00e0s minhas. Dito isto, vamos aos fatos: Joe Wright<\/strong> tinha em m\u00e3os uma hist\u00f3ria de suspense das melhores que j\u00e1 li (passei exatos tr\u00eas dias seguidos grudada no livro e parava de ler somente quando era realmente<\/em> necess\u00e1rio), mas, de alguma forma, tudo isso virou um emaranhado de cenas que n\u00e3o causaram nem metade do efeito que poderiam.<\/p>\n\n\n\n O filme traz uma mulher, Anna Fox<\/strong> (Amy Adams), com agorafobia, uma doen\u00e7a que provoca um medo muito grande de estar em lugares abertos, o que a mantinha de forma quase que permanente dentro de casa. Anna <\/strong>se ocupava com algumas atividades, como suas aulas de franc\u00eas, suas consultas com o psiquiatra, e, principalmente, com seus amados filmes noir<\/em>. Al\u00e9m dessas atividades, Anna<\/strong> tinha uma preferida: observar seus vizinhos pelas lentes da sua nikon<\/em>, de onde acompanhava as reuni\u00f5es da igreja de uma vizinha, as habilidades musicais do filho de outra, e, \u00e9 claro, os Russells<\/strong>, que acabavam de se mudar para a casa de frente \u00e0 sua.<\/p>\n\n\n\n A rotina de Anna<\/strong> come\u00e7a a mudar quando, em meio \u00e0 sua luta para lidar com a agorafobia, ela se v\u00ea como testemunha ocular do assassinato de Jane Russell<\/strong> (Julianne Moore), a mulher da casa da frente, que a ajudou em uma de suas crises apenas alguns dias antes. Ent\u00e3o, em uma tentativa desesperada de ajudar a amiga, Anna<\/strong> liga para a pol\u00edcia e sai de sua casa em dire\u00e7\u00e3o \u00e0 casa da frente. Sua jornada \u00e9 bruscamente interrompida, como de costume, pela sua fobia, e ela acorda horas depois novamente em sua sala.<\/p>\n\n\n\n A trama a partir deste ponto traz a luta de Anna<\/strong> contra todos \u00e0 sua volta, na medida em que tenta provar que, sim, o que viu \u00e9 verdade, e n\u00e3o mero efeito colateral dos abusos de seus rem\u00e9dios e excesso de \u00e1lcool no sangue. Apesar de toda a confus\u00e3o mental causada naturalmente pela pr\u00f3pria vida, a personagem acredita, na maior parte do tempo, que aquilo realmente aconteceu e que n\u00e3o est\u00e1 louca, mesmo que todos lhe digam o contr\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n Aqui come\u00e7o a criticar a adapta\u00e7\u00e3o. Vale ressaltar que alguns pontos-chave destrinchados no livro sequer s\u00e3o mencionados no filme, como, por exemplo, a rotina de consultas di\u00e1rias no \u00c1gora (site para pessoas com agorafobia), onde Anna<\/strong> constru\u00eda rela\u00e7\u00f5es s\u00f3lidas com outros agoraf\u00f3bicos, bem como a rela\u00e7\u00e3o problem\u00e1tica dela com os rem\u00e9dios e com o \u00e1lcool, tratados com muito mais profundidade no livro do que no filme; outras quest\u00f5es s\u00e3o tratadas como n\u00e3o t\u00e3o importantes (e s\u00e3o!), como o h\u00e1bito de olhar pela janela (n\u00e3o \u00e9 o nome do filme, meu Deus?) e a sua rela\u00e7\u00e3o com os filmes antigos, que em muito ajudam a contar a hist\u00f3ria e a construir o suspense.<\/p>\n\n\n\n Outra parte da adapta\u00e7\u00e3o que me incomodou foi a mudan\u00e7a por completo da rela\u00e7\u00e3o da protagonista com seu inquilino, David<\/strong> (Wyatt Russell). No livro, observamos uma rela\u00e7\u00e3o de confian\u00e7a que foi constru\u00edda lentamente e que foi quebrada de forma brusca. David <\/strong>recebe uma fun\u00e7\u00e3o no filme que n\u00e3o lhe cabia, e que destr\u00f3i um dos melhores plot-twists<\/em> de toda a trama. \u00c9 inacredit\u00e1vel que ele tenha sido t\u00e3o mal aproveitado. Teria sido melhor que ele tivesse sido esquecido, assim como foi o psiquiatra, que teve poucas cenas no filme, mas tamb\u00e9m n\u00e3o atrapalhou.<\/p>\n\n\n\n Mas, talvez, a pior altera\u00e7\u00e3o seja quanto ao desfecho da personagem principal com a sua doen\u00e7a. Enquanto no livro ela continua lidando com a agorafobia, mas agora de uma forma um pouco mais saud\u00e1vel, no filme ela magicamente se recupera, muda de casa e fica \u00f3tima, do dia para a noite. Sabemos que n\u00e3o \u00e9 assim<\/em> que uma pessoa se recupera de um trauma, que nenhum transtorno mental \u00e9 resolvido com uma simples epifania, e sim com pequenos passos, pequenas vit\u00f3rias no dia a dia. A forma como a doen\u00e7a foi retratada \u00e9 irreal e, em certo ponto, at\u00e9 desrespeitosa.<\/p>\n\n\n\n Um ponto que merece destaque \u00e9 que a adapta\u00e7\u00e3o para os cinemas trouxe logo no come\u00e7o um elemento n\u00e3o utilizado no livro, que, para mim, mudou completamente a vis\u00e3o do telespectador sobre a personagem principal: no livro, Anna<\/strong> demonstra sua dificuldade ao lidar com a pr\u00f3pria realidade, que ela mascara com o uso exagerado de rem\u00e9dios controlados e com o abuso constante de bebidas alc\u00f3olicas, ao passo que no filme n\u00e3o s\u00f3 n\u00e3o fica clara a dimens\u00e3o do uso patol\u00f3gico de bebidas e rem\u00e9dios, como \u00e9 acrescentado um novo elemento \u00e0 realidade da personagem: as idea\u00e7\u00f5es suicidas.<\/p>\n\n\n\n O desejo iminente de tirar a pr\u00f3pria vida utilizado no filme como um recurso facilitador para o telespectador se conectar \u00e0 protagonista traz a sua dor para um patamar completamente diferente; enquanto no primeiro ela trata tudo com nega\u00e7\u00e3o, mas lida com isso, no segundo ela j\u00e1 cai nas tend\u00eancias suicidas. Percebem a diferen\u00e7a gritante<\/em> de uma personagem para a outra? \u00c9 uma mudan\u00e7a muito brusca, que altera completamente as motiva\u00e7\u00f5es da personagem por toda a trama, perdendo, portanto, toda a ess\u00eancia em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 hist\u00f3ria original.<\/p>\n\n\n\n Al\u00e9m da pr\u00f3pria constru\u00e7\u00e3o da personagem ser crucialmente diferente, a rela\u00e7\u00e3o com Ethan<\/strong> (Fred Hechinger) tamb\u00e9m n\u00e3o \u00e9 desenvolvida de forma suficiente no filme. Por n\u00e3o termos a constru\u00e7\u00e3o das rela\u00e7\u00f5es dela com os pacientes no \u00c1gora, n\u00e3o fica claro como o adolescente conseguiu invadir a casa da terapeuta, muito menos como ele consegue descobrir suas senhas pessoais. A informa\u00e7\u00e3o fica jogada, sem sentido, e n\u00e3o cria no espectador um link<\/em> direto entre uma coisa e outra. At\u00e9 a motiva\u00e7\u00e3o dele para fazer tudo o que faz n\u00e3o \u00e9 clara, mesmo com o mon\u00f3logo final, j\u00e1 que pouco sabemos da vida dele.<\/p>\n\n\n\n O Ethan<\/strong> do livro parece um bom menino (aos olhos de Anna, nossa narradora). \u00c9 claro que com o tempo colocamos a credibilidade da narradora \u00e0 prova e a classificamos como n\u00e3o-confi\u00e1vel, mas, mesmo assim, a avalia\u00e7\u00e3o inicial permanece at\u00e9 o plot-twist<\/em>. No filme, Ethan<\/strong> parece simplesmente um jovem assustado, e at\u00e9 perturbado, mas jamais algu\u00e9m de quem n\u00e3o dever\u00edamos suspeitar. A constru\u00e7\u00e3o do suspense no filme \u00e9 fraca e n\u00e3o provoca a d\u00favida necess\u00e1ria para manter o telespectador interessado no longa.<\/p>\n\n\n\n Outros pontos n\u00e3o explorados no filme s\u00e3o a rela\u00e7\u00e3o de Anna<\/strong> com a fisioterapeuta e as suas partidas de xadrez, mas estas at\u00e9 que passam despercebidas no filme, visto que eram mais pontos de apoio na rotina da protagonista do que essenciais para a hist\u00f3ria. \u00c9 evidente que alguns pontos ser\u00e3o diferentes em rela\u00e7\u00e3o ao livro \u2013 e \u00e9 esperado que assim seja, visto que \u00e9 uma adapta\u00e7\u00e3o para outro formato de entretenimento<\/em> \u2013, por\u00e9m, quando as adapta\u00e7\u00f5es s\u00e3o t\u00e3o grandes a ponto de perdermos pontos cruciais dos personagens, n\u00e3o h\u00e1 como defende-las.<\/p>\n\n\n\n As atua\u00e7\u00f5es de Amy Adams<\/em> e Gary Oldman<\/em> s\u00e3o, como sempre, \u00f3timas, mas nem um elenco de peso e um bom diretor \u00e0 frente do projeto foram capazes de segurar este filme, que passou por diversas mudan\u00e7as no roteiro, vendas entre est\u00fadios e at\u00e9 uma refilmagem desde o ano de 2019. Para mim, um dos poucos trechos do filme que valeu a pena foi a cena em que descobrimos porque Anna<\/strong> desenvolveu a sua agorafobia e o paradeiro de sua fam\u00edlia, e mesmo esta parte poderia ter sido melhor desenvolvida, j\u00e1 que \u00e9 um dos plot-twists<\/em> mais chocantes do livro.<\/p>\n\n\n\n O que era para ser um filme cheio de refer\u00eancias ao cinema noir<\/em> \u2013 principalmente \u00e0 obra de Hitchcock<\/em>, Janela Indiscreta<\/em> \u2013 e uma verdadeira viagem introspectiva \u00e0 cabe\u00e7a de uma mulher perturbada, tanto por seus pr\u00f3prios fantasmas quanto pela realidade de seus vizinhos, acaba por ser um suspense leve e desconexo, com um final apressado e nada empolgante. Eu cheguei com alt\u00edssimas expectativas e me frustrei completamente. \u00c9 mais um trabalho de uma excelente atriz em uma obra que n\u00e3o lhe dar\u00e1 qualquer chance de reconhecimento, e j\u00e1 estamos cansados de ver isso acontecer.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Uma mulher misteriosa, que faz uso di\u00e1rio de rem\u00e9dios controlados \u2013 e os mistura com muitas doses de vinho \u2013, vive trancada em sua casa, passando os dias a observar a vida dos seus vizinhos.<\/p>\n","protected":false},"author":101,"featured_media":28116,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[4228,4696,4698,476,4699,3488,1878,216,4697],"class_list":["post-28113","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-critica","tag-4228","tag-a-mulher-na-janela","tag-a-j-finn","tag-amy-adams","tag-fred-hechinger","tag-gary-oldman","tag-joe-wright","tag-julianne-moore","tag-the-woman-in-the-window"],"yoast_head":"\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/cinematologia.com.br\/cine\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/the-woman-in-the-window-53069822-1068x483-1.jpg?resize=790%2C357&ssl=1\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/cinematologia.com.br\/cine\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/woman-in-the-window-julianne-moore.jpg?resize=790%2C324&ssl=1\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/cinematologia.com.br\/cine\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/The_Woman_in_the_Window_01_06_05_01-1.jpg?resize=790%2C526&ssl=1\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/cinematologia.com.br\/cine\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/the-woman-in-the-window-amy.jpeg?resize=790%2C326&ssl=1\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/cinematologia.com.br\/cine\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/The-Woman-in-the-Window-Official-Trailer-gary-oldman-1.jpg?resize=790%2C444&ssl=1\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\n