![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/cinematologia.com.br\/cine\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/nota15.png?fit=790%2C60&ssl=1\")
Caixa de P\u00e1ssaros<\/em> acompanha o mundo p\u00f3s-apocal\u00edptico ap\u00f3s o surgimento de criaturas cuja vis\u00e3o faz com que humanos cometam suic\u00eddio. Assim, a narrativa alterna entre o presente, no qual Malorie (Sandra Bullock) dever\u00e1 navegar um rio \u00e0s cegas acompanhada por seus filhos \u2013 Garoto (Julian Edwards) e Garota (Vivien Lyra Blair) \u2013 em busca de santu\u00e1rio, conforme prometido por Rick (Pruitt Taylor Vince), e o passado, no qual \u00e9 mostrado o surgimento das entidades, e como a protagonista, ainda gr\u00e1vida, ap\u00f3s perder a irm\u00e3 Jessica (Sarah Paulson), encontrou abrigo na resid\u00eancia de Greg (BD Wong), junto de Douglas (John Malkovich), Tom (Trevante Rhodes), Olympia (Danielle Macdonald), Lucy (Rosa Salazar), Felix (Machine Gun Kelly) e Charlie (Lil Rel Howery).<\/p>\n\n\n\n Baseado no livro de mesmo t\u00edtulo, primeiro romance do escritor Josh Malerman, o longa busca se aprofundar em diversas tem\u00e1ticas de maneira simult\u00e2nea. Nesse sentido, aborda desde a problem\u00e1tica envolvendo a aceita\u00e7\u00e3o da maternidade, como quest\u00f5es acerca da paranoia frente a um grande desastre sem causa discern\u00edvel, ao menos no in\u00edcio.<\/p>\n\n\n\n Entende-se, contudo, que Caixa de P\u00e1ssaros n\u00e3o consegue desenvolver nenhum de seus n\u00facleos de forma satisfat\u00f3ria, o que acaba por impedir que o filme propicie o entretenimento\/reflex\u00e3o ao qual se prop\u00f5e. Isto porque, uma vez que a transi\u00e7\u00e3o entre presente e passado n\u00e3o ocorre organicamente, o ritmo da obra \u00e9 afetado negativamente, e qualquer aprofundamento no tema em quest\u00e3o n\u00e3o acontece da maneira devida.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Ademais, tem-se consider\u00e1veis problemas no que diz respeito a da cria\u00e7\u00e3o de tens\u00e3o. Por mais que se trata de um longa p\u00f3s-apocal\u00edptico, n\u00e3o h\u00e1 qualquer resqu\u00edcio de afli\u00e7\u00e3o em tela, em ambos os per\u00edodos temporais. Existem cenas nas quais se espera tal resultado, mas a aus\u00eancia de imers\u00e3o da audi\u00eancia na trama faz com que sejam mec\u00e2nicas e pouco naturais.<\/p>\n\n\n\n \u00c0 tais negativas, acrescenta-se a falta de individualidade por parte dos personagens. Extremamente gen\u00e9ricos e desinteressantes, de modo algum conseguem cativar o espectador. Ao mesmo tempo, isso impede que as rela\u00e7\u00f5es interpessoais tenham peso e\/ou significado, tornando, ent\u00e3o, o di\u00e1logo desinteressante e sem inspira\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n Quanto \u00e0 atua\u00e7\u00e3o, n\u00e3o \u00e9 um ponto negativo da obra, mas, certamente, n\u00e3o chega a ser digno de elogios. V\u00e1lido ressaltar, todavia, que nas cenas que se passam no presente, h\u00e1 pouco espa\u00e7o para brilhantismo, sobretudo se considerarmos a limita\u00e7\u00e3o evidente do cen\u00e1rio. Dessa forma, por mais que Sandra Bullock seja uma atriz talentosa, o ambiente n\u00e3o \u00e9 prop\u00edcio para um destaque nesse quesito.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Sendo assim, tem-se um thriller<\/em> que n\u00e3o alcan\u00e7a aquilo que se espera de um filme do g\u00eanero. Desprovido de qualquer tens\u00e3o, a narrativa falha, tamb\u00e9m, em imergir o espectador em suas diferentes tem\u00e1ticas, severamente prejudicadas pelo modo inorg\u00e2nico pelo qual a hist\u00f3ria \u00e9 transmitida. A mensagem que se busca transmitir, qualquer que seja, jamais chega ao destinat\u00e1rio. Aos insatisfeitos, sugere-se a leitura do livro que deu origem ao longa, uma vez que consegue, com maestria, ser bem sucedido naquilo que a adapta\u00e7\u00e3o n\u00e3o foi. Caixa de P\u00e1ssaros acompanha o mundo p\u00f3s-apocal\u00edptico ap\u00f3s o surgimento de criaturas cuja vis\u00e3o faz com que humanos cometam suic\u00eddio. Assim, a narrativa alterna entre… <\/p>\n","protected":false},"author":72,"featured_media":15349,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[9,537],"tags":[1397,15,1974],"class_list":["post-15332","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-critica","category-lancamentos","tag-sandra-bullock","tag-suspense","tag-thriller"],"yoast_head":"\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/cinematologia.com.br\/cine\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/2-1.jpg?resize=640%2C427&ssl=1\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/cinematologia.com.br\/cine\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/1-2.jpg?resize=640%2C427&ssl=1\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"