![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/cinematologia.com.br\/cine\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/nota15.png?fit=790%2C60&ssl=1\")
Um euf\u00f3rico novo filme dentro do nicho apocal\u00edptico (que por parentesco tamb\u00e9m jogamos dentro do filo dos desastres naturais) Pr\u00f3xima Parada: Apocalipse<\/em><\/strong> estreia com a premissa de diferenciar-se em pap\u00e9is, fundamentos e uma jornada \u00fanica e diferenciada pelas estradas assombradas por uma trag\u00e9dia misteriosa que parece afetar o mundo. Buscando focar no esfor\u00e7o de um grupo em resgatar a jovem Samantha (Kat Graham)<\/strong> em outra cidade durante o in\u00edcio do caos, Will (Theo James)<\/strong>, Tom (Forest Whitaker)<\/strong> e Ricki (Grace Dove)<\/strong>, desafiam o perigo humano e os perigos antigos e novos da estrada para sobreviverem na tentativa de mais um dia dentro do aparente novo e definitivo mundo.<\/p>\n\n\n\n Sob a \u00f3tica de um filme centrado na estrada e no progresso, o longa ordena toda a sua narrativa em dias e situa\u00e7\u00f5es muito fechadas, embora repetitivas, que criam os desafios a serem resolvidos. Com alguns dias se baseando em juntar suprimentos e continuar a viagem e outros em matar para se defender, a aleatoriedade e a surpresa dos encontros causam o ar realista necess\u00e1rio em obras assim, mas n\u00e3o adicionam em nada no que a hist\u00f3ria tenta provar em sua conclus\u00e3o mais adiante. A ambienta\u00e7\u00e3o, como a trilha sonora, se estagna entre o razo\u00e1vel e o med\u00edocre, pontos que n\u00e3o deveriam falhar especificamente em obras como essa, que quase sempre tentam se provar com o que o som e a voz contam. E se para o bem ou para o mal, a forma como acidentes acontecem no longa \u00e9 impressionante e inacredit\u00e1vel (partindo do incr\u00e9dulo do espectador). O porqu\u00ea e a adi\u00e7\u00e3o do que se v\u00ea na tela para a hist\u00f3ria \u00e9 quase sempre desnecess\u00e1ria. Um injustific\u00e1vel de explos\u00f5es e capotamentos na estrada que tentam projetar o filme para uma a\u00e7\u00e3o que n\u00e3o precisaria existir na maioria das chances.<\/p>\n\n\n\n Pr\u00f3xima Parada: Apocalipse<\/em> ganha no m\u00e9rito de pisar em uma nova \u00e1rea do storytelling<\/em> de causalidades como essa. Ainda que de uma origem misteriosa, a s\u00e9rie de desastres n\u00e3o protagoniza em nenhum momento a grande figura da hist\u00f3ria. H\u00e1 no roteiro uma lateralidade aglutinada que sempre foge de onde a confus\u00e3o est\u00e1 e trabalha com rastros, destro\u00e7os e consequ\u00eancias no geral. Ningu\u00e9m enfrenta o olho de um furac\u00e3o ou corre da lava de um vulc\u00e3o em erup\u00e7\u00e3o. Rosenthal trabalha com a percep\u00e7\u00e3o do isolamento que s\u00f3 o car\u00e1ter de road-movie<\/em> \u00e9 capaz de trazer para acompanhar o qu\u00e3o silenciosa \u00e9 a vida chegando ao seu fim, de todas as dire\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n Para manter as coisas interessantes, o filme lan\u00e7a v\u00e1rios elementos de fic\u00e7\u00e3o-cient\u00edfica e desastres naturais ao longo do caminho para quebrar o t\u00e9dio entre as tr\u00eas pessoas no carro, como a viagem de Chicago a Seattle \u00e9 capaz de criar. H\u00e1 uma tempestade el\u00e9trica violenta. Uma esta\u00e7\u00e3o de r\u00e1dio operando com energia do gerador informa a todos que est\u00e3o ouvindo o \u00f3bvio: n\u00e3o h\u00e1 internet nem servi\u00e7o de celular. As paradas ao longo do caminho (porque n\u00e3o seria uma viagem sem pontos intermedi\u00e1rios) incluem um velho amigo de Will, um parque aqu\u00e1tico abandonado, o local de um descarrilamento de trem e a casa do protagonista. N\u00e3o bastasse essas prudentes sele\u00e7\u00f5es de locais para visita\u00e7\u00e3o em obras apocal\u00edpticas, a reflex\u00e3o e o drama pouco s\u00e3o trabalhados aqui como deveriam. Existe uma sobra suja de di\u00e1logos e prop\u00f3sitos mal resolvidos em cada cena que s\u00f3 deixam seu odor subir quando os cr\u00e9ditos sobem e o espectador se pergunta aonde foi parar com tudo aquilo. Al\u00e9m disso, h\u00e1 desculpas para cenas orientadas para a a\u00e7\u00e3o, como persegui\u00e7\u00f5es de carro e tiroteios. Tudo \u00e0 base de inje\u00e7\u00f5es pontuais para manter o p\u00fablico acordado junto ao elenco.<\/p>\n\n\n\n Conscientes da necessidade de ter um nome conhecido ou dois na lista de cr\u00e9ditos, especialmente com o diretor quase desconhecido como David Rosenthal no comando, os produtores contrataram Forest Whitaker e Theo James. Ambos os atores pegaram seus cheques, telefonaram e se apresentaram, o que fica bastante evidente na for\u00e7a\u00e7\u00e3o visual com que carregam suas atua\u00e7\u00f5es. Theo em particular n\u00e3o consegue se livrar do olhar de t\u00e9dio. O \u00fanico com qualquer coisa parecida com a fa\u00edsca da morbidez n\u00e3o justificada \u00e9 Grace Dove. Embora o encaminhamento para a conclus\u00e3o os renove com alguma personalidade redescoberta e uma afirma\u00e7\u00e3o do que dever\u00e3o ser dali em diante, ainda soa artificial a maneira r\u00e1pida e sem tempo a perder com que acontece. N\u00e3o se trata de uma obra que faz pausas com muito prop\u00f3sito al\u00e9m da obstru\u00e7\u00e3o do t\u00e9dio de tomar a estrada.<\/p>\n\n\n\n Os \u00faltimos quinze minutos parecem for\u00e7ados. Quase tudo sobre eles est\u00e1 \u201cdesligado\u201d \u2014 da forma como os personagens interagem, a rigidez da atua\u00e7\u00e3o e at\u00e9 mesmo a cad\u00eancia do di\u00e1logo. Talvez essa tenha sido uma inten\u00e7\u00e3o estil\u00edstica \u2014 uma maneira de destacar a portentosidade das cenas, mas n\u00e3o funciona. Ent\u00e3o, finalmente, chegamos ao final e quanto menos falamos sobre isso, melhor. A abertura da cena final fala de um roteirista que, incapaz de descobrir uma maneira incisiva e satisfat\u00f3ria de concluir as coisas, simplesmente desistiu e parou. S\u00e3o apresentados problemas, personagens e situa\u00e7\u00f5es em pouqu\u00edssimo tempo que desenvolvem um conflito inchado e que quase estraga o filme caso n\u00e3o se resolvesse com a mesma imprud\u00eancia que come\u00e7a. Tentando timidamente seguir o diferente, Pr\u00f3xima Parada: Apocalipse<\/em> acaba n\u00e3o resolvendo os pr\u00f3prios problemas narrativos e se engasga ao tentar contar uma hist\u00f3ria dram\u00e1tica falha, pregui\u00e7osa e sem qualquer credibilidade, aproximando-se do absurdo de sua pr\u00f3pria cat\u00e1strofe retratada.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Um euf\u00f3rico novo filme dentro do nicho apocal\u00edptico (que por parentesco tamb\u00e9m jogamos dentro do filo dos desastres naturais) Pr\u00f3xima Parada: Apocalipse estreia com a… <\/p>\n","protected":false},"author":41,"featured_media":10153,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[1694,2219,353,2216,2215,1537,2218,2217,2221,2220],"class_list":["post-10152","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-critica","tag-1694","tag-apocalipse","tag-drama","tag-ends","tag-how","tag-it","tag-parada","tag-proxima","tag-theo","tag-whitaker"],"yoast_head":"\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/cinematologia.com.br\/cine\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/H4.jpg?resize=790%2C526&ssl=1\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/cinematologia.com.br\/cine\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/H3.jpg?resize=790%2C527&ssl=1\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\n